ALORS plus COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant: Vu l'article 1014 du code de procédure civile; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée; REJETTE le pourvoi; Condamne Mme Y... aux dépens; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de Mme Y... ; la... France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 17 avril 2019, 18-15486... péremptoire des conclusions de M. Y..., la cour d'appel a méconnu l'article 455 du code civil.... QUASI-CONTRAT - Enrichissement sans cause - Conditions - Appauvrissement du demandeur - Exclusion - Cas - Epoux commun en biens ayant participé sans rémunération à l'activité professionnelle de son conjoint Une épouse, mariée sous le régime de la communauté légale, qui, au cours du mariage, participe sans rémunération à l'activité professionnelle de son conjoint, propriétaire en propre d'un cabinet d'assurance, ne subit aucun appauvrissement personnel.
11 mars 2016 - La cassation de la décision pour motifs inintelligibles - Isaure Cornut-Gentille et Denis Garreau L'article 455 du code de procédure civile dispose que « le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens. Cet exposé peut revêtir la forme d'un visa des conclusions des parties avec l'indication de leur date. Le jugement doit être motivé. Il énonce la décision sous forme de dispositif ». article 455 du Code de procédure civile article droit privé cassation motif inintelligible procédure civile Lire la suite
[P], sans répondre aux moyens développés par M. [P] pour contester le travail du notaire, la cour d'appel a statué par un motif inopérant et violé l'article 455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 5. Selon l'article 1375 du code de procédure civile, le tribunal statue sur les points de désaccord des copartageants sur le projet d'état liquidatif dressé par le notaire chargé des opérations de partage. 6. Aux termes de l'article 954, alinéa 3, du code de procédure civile, la cour d'appel ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des conclusions. 7. Il en résulte que la cour d'appel ne statue que sur les contestations relatives au projet d'état liquidatif énoncées au dispositif des conclusions. 8. Après avoir relevé que M. [P], qui contestait le montant des récompenses dues par lui à la communauté et celles dues à lui par celle-ci, telles qu'évaluées par le notaire chargé de la liquidation, ne chiffrait aucune récompense dans le dispositif de ses écritures, la cour d'appel en a déduit à bon droit qu'elle n'avait pas à statuer sur ces contestations dont elle n'était pas saisie.
309 résultats France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 24 mars 2021, 19-14307 et suivant.... » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code civil: 22.
Là encore, les défenderesses au pourvoi contestent la recevabilité de celui-ci, pour défaut d'intérêt du demandeur, « le président du tribunal judiciaire a[yant] statué, par une décision dépourvue d'autorité de la chose jugée, par une disposition surabondante ». À nouveau, la Cour de cassation considère que le moyen est recevable, la disposition n'étant pas surabondante, et qu'il est bien fondé, en raison d'une violation de l'article 484 du code de procédure civile (n° 15): « il résulte de ce texte que le juge qui constate la nullité de l'assignation excède ses pouvoirs en statuant sur le bien-fondé de la demande formée par cet acte ». Les apports de l'arrêt L'apport essentiel de l'arrêt se situe en droit des MARD préalables: il apporte la précision rapportée au chapô que l'assignation en référé n'est pas par principe exclue du domaine de l'article 750-1, alinéa 1 er. Dès lors, pour saisir directement un juge des référés, il faut justifier d'un cas de dispenses de l'article 750-1, alinéa 2 (I).
- Président: Mme Batut - Rapporteur: M. Vigneau - Avocat général: Mme Marilly - Avocat(s): SCP Rousseau et Tapie; SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh - Textes visés: Articles 954, alinéa 3, et 1375 du code de procédure civile. Rapprochement(s): 2 e Civ., 26 juin 2014, pourvoi n° 13-20. 393, Bull. 2014, II, n° 150 (cassation), et l'arrêt cité.