3 e, 16 mai 1990, n° 89-11. 250 P; Com. 20 janv. 1981, n° 79-13. 050 P; v. égal. Com. 17 juin 2013, n° 12-18. 293 NP). 835 code de procédure civile vile marocain. Cela impose d'encadrer, dans de justes limites, l'office du juge des référés. C'est l'étendue du contrôle exercé par la Cour de cassation sur cet office qui était au cœur de l'arrêt rendu par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation le 31 mars 2022. À la suite de deux opérations chirurgicales, un...
Article 835 A défaut de conciliation, l'affaire peut être immédiatement jugée si les parties y consentent. Dans ce cas, il est procédé selon les modalités de la présentation volontaire. 835 code de procédure civile vile france. Dans le cas contraire, les parties comparantes sont avisées que la juridiction peut être saisie aux fins de jugement de la demande, en application de l'article 836 dont les dispositions sont reproduites. Article précédent: Article 834 Article suivant: Article 836 Dernière mise à jour: 4/02/2012
Se prononçant sur le trouble illicite, le juge des référés souligne qu'il résulte des dispositions de l'article 835 alinéa 1 du code de procédure civile que le président du tribunal judiciaire peut toujours même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. Article 835 du code de procédure civile « Le président du tribunal judiciaire ou le juge des contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, ils peuvent accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de faire.
Ainsi le constat doit préciser: le matériel utilisé; la mention de l'adresse IP de connexion; la désactivation de la connexion par serveur Proxy; et la suppression de l'ensemble des fichiers temporaires stockés sur l'ordinateur. Ainsi la Cour de cassation ( Cour de cassation, chambre criminelle, 8 janvier 2019, N° 18-80748) a confirmé que le constat d'huissier dressé à l'initiative d'un président de région s'estimant diffamé pour des propos tenus à l'antenne d'une radio, était sans force probante. En effet le constat produit aux débats mentionnait seulement que l'huissier s'était connecté au site internet par l'intermédiaire d'un moteur de recherche, y avait trouvé l'enregistrement litigieux, l'avait téléchargé, enregistré sur un support distinct, et en avait retranscrit les termes. L'authenticité des propos enregistrés par l'huissier ne pouvait ainsi être tenue pour certaine. Le juge des référés ordonne donc la suppression du commentaire sous astreinte. Article 835 du Code de procédure pénale : consulter gratuitement tous les Articles du Code de procédure pénale. S'agissant des dommages et intérêts réclamés le préjudice causé au maire « est établi par le caractère injurieux des propos qui porte atteinte à sa probité et à sa dignité et ce d'autant plus qu'il est une personne exerçant un mandat public.
Les cookies nous permettent de personnaliser les annonces. Nous partageons des informations sur l'utilisation de notre site avec nos partenaires de publicité, qui peuvent combiner celles-ci avec d'autres informations que vous leur avez fournies ou qu'ils ont collectées lors de votre utilisation de leurs services. Article 835 du Code de procédure civile - MCJ.fr. En déclinant l'usage des cookies, vous acceptez de perdre le bénéfice de magnifiques annonces et de promotions exceptionnelles. En savoir plus Autorisez-vous le site à conserver des cookies dans votre navigateur?
Bien que la Cour de cassation exerce un contrôle quant à l'existence d'une obligation non sérieusement contestable lorsqu'est allouée une provision, il n'en demeure pas moins que certains aspects du litige relèvent de l'appréciation souveraine du juge des référés. Chacun sait qu'en application de l'article 835, alinéa 2, du code de procédure civile (anc. art. 809, al. 2), le président du tribunal judiciaire peut accorder une provision au créancier toutes les fois que l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. La Cour de cassation a donné toute son efficacité à ce texte en admettant que le juge ordonne le versement d'une provision dès lors que le principe même de l'obligation n'est pas sérieusement contestable et même si le montant de l'obligation est encore sujet à controverse (Com. 11 mars 2014, n° 13-13. 304 NP; Civ. 2 e, 11 juill. 2013, n° 12-24. 722 P, Dalloz actualité, 25 juill. 2013, obs. M. Kebir; AJDI 2013. Le référé-provision et les limites du contrôle de la Cour de cassation - Procédure civile | Dalloz Actualité. 770). L'utilité d'une telle mesure n'est plus à démontrer alors que la provision n'est pas réduite au rôle de simple acompte sur l'indemnisation que pourrait accorder un juge du fond ultérieurement saisi: le montant de la provision n'a en effet « d'autre limite que le montant non sérieusement contestable de la dette alléguée » (Civ.