Je pense qu'on doit pouvoir descendre à 150mm avec une sinar (tirage mini avec la protubérance arrière de l'optique, et longueur de la bague sinar-nikon pour ne pas avoir de problème avec le "grip" ou le prisme du boîtier, on peut limiter cette longueur en mettant le boîtier tête en bas) autre solution, plus rare, utiliser un soufflet à bascules fabriqué autrefois par HAMA, il y avait deux modèles, un compact où seul le corps avant avait des mouvements et un plus gros avec deux corps avant et arrière symétriques. Il y en a eu un aussi chez minolta et chez kopil. Chez Nikon, il y a le PB4 qui offre une bascule et un décentrement sur le corps avant. Nikon PC-E 19mm f/4 ED, bascule, décentrement et rotation pour la photo d'architecture. Dans ce cas, on doit pouvoir utiliser des optiques d'agrandisseurs en 80 à 100mm de focales, quitte à faire un soufflet ballon. Maintenant, vu le prix des optiques à décentrement et bascule (dans les 400 euro pour un arsat 80F2. 8 russe de qualité douteuse, et plusieurs centaines d'euro pour un PC-E nikon), je pense que pour une utilisation sporadique, le 4x5 est encore dans la course...
Comme d'habitude, les avis seront partagés et même divergents. Pour ma part, j'ai utilisé cet objectif sur le F801, le F90X, le F100, le D700 et le D800E avec le même bonheur. Bien, sûr ses faiblesses sont claires: il n'offre à peu près aucun automatisme, sauf la mesure de la lumière sur les boîtiers récents. Il reste un magnifique objectif pour l'architecture, il me semble. On peut ne pas aimer et trouver l'un ou l'autre pixel mal placé, mais cet objectif reste, à mon avis, un bon outil. Cette photo est-elle nulle, du seul point de vue technique? Ou celle-ci, par exemple. Objectif à bascule et décentrement — Wikipédia. Excellent objectif, meilleur que le PC-35mm. J'ai eu les deux. Celui que je garde est un troisième: le Schneider Super-Angulon 28mm/2, 8, plus facile à manier, et au moins aussi bon. Sur D800E et D810. Se méfier du numéro de série de certains PC-28mm: il y a une série qui présente une incompatibilité avec certains boitiers. Elles sont superbes ces photos. J'ai acheté cet objectif, l'ayant trouvé à un bon prix, mais j'avoue ne pas encore l'avoir testé en vrai.
Question bête, un niveau à bulles que l'on pose sur la griffe du flash est-il précis svp? « Modifié: 12 juil., 2012, 18:41:43 pm par Weepbitterly » Merci Weep. Objectif nikon decentrement film. J'étais en train de rechercher en parallèle. J'ai trouvé apparemment un produit fiable et pratique, on peut cadrer en vertical ou horizontal sans toucher le niveau à bulles, une seule fixation suffit d'où ses trois axes, ça m'a l'air pratique et lisible. Tu en penses quoi stp? Oui, il a l'air pas mal, celui-là. (en espérant, pour celui-ci comme pour les autres, que le scellement dans la résine a été fait sérieusement) « Modifié: 12 juil., 2012, 18:53:56 pm par Weepbitterly » Pages: 1 2 3 [ 4] 5 En haut
L'annonce en automne dernier d'un nouvel objectif à décentrement et bascule par Samyang fut l'effet d'une bombe. Objectif nikon decentrement pro. Si quelques fabricants (Canon, Hartblei, Nikon et Schneider-Kreuznach) proposent d'ores et déjà des objectifs à décentrement et bascule plutôt onéreux, le Samyang T-S 24 mm f/3, 5 ED AS UMC est le premier modèle relativement abordable, tout en étant disponible en plusieurs montures (Canon, Nikon, Sony et Pentax). Rappelons que ces objectifs sont très prisés des photographes de paysage, d'architecture et de produits, car ils permettent de contrôler la perspective et la profondeur de champ, grâce à deux mouvements indépendants: le décentrement ajuste la position du sujet à l'intérieur du cercle d'image sans pour autant déplacer l'appareil photo et la bascule incline l'orientation du système optique par rapport au plan focal. Alors que le décentrement repose sur un cercle d'image dont les dimensions sont nettement plus importantes que celles de l'imageur, la bascule exploite la loi de Scheimpflug pour faire converger ou diverger les plans de netteté avant et arrière dans le but d'élargir ou de rétrécir la profondeur de champ.