fais nous part de ton expérience quand tu auras réussi. La grenouille Messages: 336 Enregistré le: 27 août 2004, 02:00 Localisation: Paris Âge: 107 par La grenouille » 28 oct. 2007, 10:02 helllo, Par rapport à la question initiale je dirais que l'ATPL par correspondance est faisable tout en ayant une activité professionnelle à côté. Ca demande de la persévérance et de la motivation. Atpl par correspondance sorbonne. Pour ma part à 30ans avec un travail de manager j'ai bouclé mes 14 certificats en 18 mois. Les 6 premiers mois avec 1h de travail par jour et 2h le week end j'ai pu faire ma phase1 chez mermoz (puis les exams), puis de nouveau 6 mois pour la phase2 au même rythme que la phase1. Et les 6 derniers mois pour repasser les modules que j'avais manqué (droit: 010, méca vol: 080). Bon courage, A+MD777 6 Réponses 1564 Vues Dernier message par Falcon80 22 nov. 2019, 21:11 16 Réponses 1319 Vues Dernier message par Flying Saucisse 30 sept. 2020, 14:54 0 Réponses 1652 Vues Dernier message par Histoires d'Aviation 23 avr.
Discussion: ATPL Th: Mermoz ou ESMA? (trop ancien pour répondre) Bonjour, Tout est dans le titre... je me suis renseigné sur ces deux formations (par correspondance), ainsi que celle de l'EPAG que j'ai éliminée. Alors entre Mermoz et l'ESMA, j'aimerai avoir l'avis éclairé de pilotes qui ont vu les deux formats. Personnellement j'ai déjà vu des bouquins de Mermoz, ils m'ont parrut franchement austères mais ca date d'une dizaine d'années. J'ai vu très récemment des classeurs de l'ESMA datant de 2005, et eux aussi m'ont parrut assez mal fichus, en tout cas anti pédagogiques à souhait... Bref, je suis à la recherche d'infos plus fraiches:o) Merci pour votre aide, Bertrand Post by B&C Alors entre Mermoz et l'ESMA, j'aimerai avoir l'avis éclairé de pilotes qui ont vu les deux formats. Pilote de ligne ATPL (H) / IR / MCC. Creufop à Perpignan.... A+ -- True autopilot flight Airbus Philippe Vessaire Ò¿Ó¬ Bonjour, Je n'y trouve aucune mention de formation à distance.... êtes vous sûr qu'ils en dispensent? Et plus de 6000 euros l'ATPL théorique, je trouve ça vraiment horriblement cher!!!
Je me dis simplement que se planter le jour de l'exam à cause d'un problème de compréhension d'une question, c'est trop bête.. de plus, même avec un niveau assez bon, il me semble que ca représente encore plus de travail que l'ATPL en français. Avec le boulot, la femme et les deux enfants, je suis aussi assez motivé pour me diriger vers une solution moins compliquée à gérer. Ceci dit, tu as eu quelques arguments percutants.. et tu as semé le doute dans mon esprit. Pour être tout à fait terre à terre, combien coute la formation EPAG? J'ai les tarifs 2006 (donc périmés mais ca n'a pas du énormément changer) de Mermoz et l'ESMA, respectivement 2450 et 2200 euros. Post by B&C Bonjour, Tout est dans le titre... Bref, je suis à la recherche d'infos plus fraiches:o) Merci pour votre aide, Bertrand J'ai bossé mon PL/INAC avec les cours de l'ENAC puis de Mermoz dans les années 97/99, je les garde avec jalousie;-) Il m'arrive d'y retourner! Atpl par correspondence training. Pas vu de grande différence avec les cours de l'ATPL US.
195 heures en tout pour l'ensemble de la formation au niveau ATPL/IR. Vous réalisez ces heures de vol en parallèle à la partie théorique, à temps plein. La formation ATPL(H)/IR intégrée comprend également la formation complète de vol aux instruments IR, y compris le Multi Crew Coordination Training (MCC) pour les hélicoptères avec plusieurs équipages. Atpl par correspondence list. Download Info Sheet ATPL(H) Contactez-nous ici
Compliqué n'est pas le mot que j'aurai choisi Je me suis fait un planning serré, 20h- 23h tous les soirs sauf le jeudi, et entre 8 et 15 h de boulot le WE. C'est contraignant, mais avec de la motivation, c'est pas si dur. Will par Lucas_pilote » 24 oct. 2007, 09:32 Très bien, merci beaucoup pour ces informations... par Lucas_pilote » 24 oct. 2007, 14:11 Ah si, j'aurai une autre question, Concernant l'ATPL en Anglais par correspondance, faut-il quand même avoir un très très bon niveau d'anglais voir bilingue pour le passer ou un bon niveau correct suffit? J'hésite aussi à le faire en anglais ou français... A part la base de données, y a t'il de flagrants avantages de l'effectuer en anglais plutôt qu'en français? Merci, lucas. par Timo » 24 oct. 2007, 15:11 En 080, la version française fait parfois apparaître des formulations un peu alambiquées. Agenda - Atpl Théorique Alain Truchi. Le fait de le passer en anglais peut donc permettre de les éviter. Je conseillerais quand même d'être assez à l'aise en anglais pour le 080 (je ne parle que de celui la car il m'est le plus familier) car on ne peut perdre de temps à comprendre la question.
Post by B&C Bonjour, Je n'y trouve aucune mention de formation à distance.... êtes vous sûr qu'ils en dispensent? Et plus de 6000 euros l'ATPL théorique, je trouve ça vraiment horriblement cher!!! J'ai zapé la partie "par correspondance" Effectivement, c'est seulement des cours dispensés en salle. A+ -- True autopilot flight Airbus Philippe Vessaire Ò¿Ó¬ Post by B&C Bonjour, Je n'y trouve aucune mention de formation à distance.... êtes vous sûr qu'ils en dispensent? Et plus de 6000 euros l'ATPL théorique, je trouve ça vraiment horriblement cher!!! J'ai payé 3200 euros, avec les 2 semaines de stage incluses. PPRuNe Forums - ATPL par correspondance. Pour le soucis de compréhension le jour de l'examen, je peux t'assurer que j'ai beaucoup moins de doute pour discerner "bearing" d'avec "relative bearing" que pour savoir choisir en relèvement et gisement! Et je parle même pas de la méca vol, la langue de shakespeare me parait simplement plus adaptée. Je suis certain que je n'aurais pas eu le 080-Principles of Flight en français... En ce qui concerne la charge de travail, je n'ai jamais peiné à cause de l'anglais (encore que les premières journées, j'avais un dico avec moi... ), mais plus à cause de mes neuronnes engourdis...