Dans ces conditions, les élus du Front de Gauche continuent à s'opposer à ce projet et ont voté contre au conseil municipal. Résultat du vote: 2 voix contre (les élus Front de Gauche), 2 Abstentions (les élus Bagnères Solidaire) tous les autres élus votant Pour (majorité municipale et élus PS). Commentaires sur Projet Grand Tourmalet, suite.....
«La station représente des ressources pour nous, contrairement à d'autres municipalités qui dépensent de l'argent pour faire tourner leur station», a-t-il ajouté. C'est son conseiller Jean-Paul Cassou qui a pris le relais en faisant lecture de son analyse. «Vous êtes des nostalgiques de l'époque où la station vivait de ses acquis. Vous avez diffamé les élus mais n'avez pas de projet sérieux pour la station. » Une soi-disant diffamation réfutée par l'opposition mais avant que la réunion ne s'éloigne définitivement de l'ordre du jour, Guy Dabat, adjoint spécial à La Mongie, a tenu à apporter une précision sur la hausse des tarifs. Projet grand tourmalet 360 x. «Ils augmentent de 2, 5% là où les charges progressent de 3%. » Le mot de la fin viendra d'Eric Dupuy, élu d'opposition (Ensemble, cap sur l'avenir) qui évoque un «manque d'information et de communication». La suite de la réunion sera présentée dans une prochaine édition.
Tant que tout va bien, pas de problème, mais si la RICT ne peut pas rembourser une annuité pour une raison x ou y, que se passera-t-il? Ce sera aux communes appartenant au SIVU d'assurer le remboursement par voie de cautionnement. Projet grand tourmalet 360 reviews. Sur le bien-fondé de ce projet. Le parti pris par les initiateurs, c'est que pour amener plus de clients sur la Mongie, il faut des pistes plus larges, pour palier au risque climatique et au manque de neige, il faut des pistes plus « plates » pour mieux utiliser la neige dite « de culture », c'est-à-dire la neige artificielle. Nous pensons que si l'on veut travailler sur la valorisation du tourisme de sports d'hiver, la priorité n'est pas la largeur des pistes mais bien la mise en place d'une vraie concertation-réflexion sur l'accueil des touristes, afin que l'ensemble des communes de la vallée puissent en tirer un bénéfice Nous demandons donc, que l'on prenne le temps de la réflexion et que le SIVU ne nous engage pas tous dans un projet pharaonique! Nous demandons que soit programmée une vraie analyse des besoins afin de mettre en place un programme concerté pour améliorer la fréquentation de la station certes, mais dans le respect du site, sans impacter gravement les finances des communes, en prenant en compte sérieusement les modifications climatiques annoncées et en ne misant pas tout sur le ski (il y a aussi un tourisme de montagne à valoriser hors saison hivernale).
Publié le 15/07/2015 à 03:53, mis à jour à 07:40 Sous ce titre, nous recevons, pour insertion, ce communiqué des élus du Front de gauche: «Un an après le lancement des travaux du projet «Grand Tourmalet 360», où en est-on? Tout d'abord, un point positif, celui de la transparence. Le maire de Bagnères, également président du Sivu du Grand Tourmalet, a rompu la loi du silence et du secret jusqu'alors en vigueur dans ce type de projet, et met à disposition des élus et des associations, tous les documents concernant le projet. Ensuite, comme FNE65 (France Nature Environnement) l'avait demandé l'an dernier, les promoteurs du projet ont déposé une UTN (Unité touristique nouvelle) auprès des services de l'État. à ce jour, le coût estimé de l'opération dépasse 55 millions d'euros, les travaux courant jusqu'en 2022. Projet grand tourmalet 360 video. Les travaux engagés en 2014 doivent se poursuivre cet été sur les pistes de l'Espade et de Coume-Lounque, pour un montant total de 6 millions d'euros. Nos réticences face à ce projet sont toujours les mêmes, et sont principalement d'ordre financier.