Et comme je ne me souviens pas ce que j'en avais pensé, je pars sans a priori! On verra bien si c'est cohérent avec ce que je vous avais dit à l'époque… D'énormes différences de performances optiques Le prix du dernier Fujifilm XF 33mm f1. 4 est-il justifié par rapport aux autres? Leurs différences sont-elles visibles sur les photos? Vous allez voir, ça saute aux yeux! Le piqué Ouverture f/1. 4 Sur une photo de mire à f1. 4, la différence est déjà extrême. Fuji 35mm f1 4 vs fr.wiktionary.org. Le Viltrox et le Fujifilm F2 sont flous, alors que le XF 33mm f1. 4 reste net. Alors évidemment, j'ai zoomé à 200% pour que vous puissiez vous en rendre compte. C'est aussi le rôle de ces comparatifs, les différences sont exacerbées. Si je zoome qu'à 50%, pas sûr que les différences soient aussi visibles. Malgré tout, je trouve quand même qu'il y a beaucoup moins de contraste sur le Viltrox et le Fujifilm f2. Ouverture f/5. 6 En fermant à f5. 6 (souvent considérée comme étant la meilleure ouverture sur tous les objectifs), la différence est toujours aussi criante entre les trois objectifs.
Il peut aussi y avoir de petites pertes de contrastes, mais trois fois rien par rapport au Viltrox. Le meilleur, ça reste de loin le XF 33mm f1. 4: la gestion du flare est très bien maîtrisée et il n'y a aucune perte de contraste. Rien à dire! Le bokeh La plante est beaucoup moins floue sur la version f2 Ici la mise au point est faite au même endroit sur les trois objectifs, et on voit clairement l'intérêt d'avoir une ouverture f/1. 4 par rapport à une ouverture f/2. Pour le reste, il n'y a pas d'énormes différences dans la manière de traiter le bokeh. La seule chose qui change, c'est le bokeh du XF 35mm f2 qui est plus nerveux que les deux autres. Je préfère largement le rendu des deux autres objectifs, mais cette version f2 offre une compacité que les deux autres n'ont pas. Au niveau des billes de bokeh, ma préférence va vers le XF 33mm f1. Comparatif Fujifilm XF 33mm f1.4 : que vaut-il face au XF 35mm f2 et Viltrox 33mm 1.4 ?. 4. Le moins bon, c'est le XF 35mm f2. J'étais étonné, mais il n'y a pas une seule bille bien ronde. La lumière bave et les points ne sont pas homogènes.
Aussi, une ouverture plus courte vous donne une profondeur de champ grande et vous pouvez faire la mise au point de la totalité de l'image. Mise au point Beaucoup de lentilles vous permettent de faire une mise au point à l'infini. Cela est essentiel lorsque vous voulez prendre des photos aux objets très loin de vous, par exemple, des paysages. Les lentilles que possèdent un moteur de focus intégré peuvent faire la mise au point automatiquement même si l'appareil ne dispose pas d'un moteur de focus. Fuji 35mm f1 4 vs fr.com. Avec la mise au point manuelle à temps-complet, vous pouvez bouger la bague de mise au point lorsqu'il est en mode AF (auto focus). Vous pouvez faire des réglages manuellement sans le mettre en mode non assisté. Les lentilles avec moteur de focalisation intégré se focalisent plus rapidement et plus silencieusement que les lentilles sans moteur de focalisation qui s'appuient sur le moteur de focalisation du corps de l'appareil photo. C'est la distance la plus courte que la lentille peut focaliser.
Cela dit que l'image est une représentation à taille réelle du sujet dans la photo. Le rapport de zoom est la différence entre la focale plus longue et la plus courte. Un rapport de zoom supérieur fait la lentille plus versatile. Ouverture C'est la ouverture la plus large disponible à la focale minimale. Avec une ouverture plus large, le capteur peut prendre plus de lumière. Cela permet d'éviter le flou en employant une vitesse d'obturation plus rapide. En plus, ces lentilles donnent une étroite profondeur de champ permettant de se focaliser sur le sujet et estomper l'arrière-plan. C'est l'ouverture la plus grande à la distance focale maximale. Avec l'ouverture plus grande, le capteur reçoit plus de lumière et ça vous aide à éviter des photos floues grâce à une vitesse d'obturation plus rapide. Fujifilm Fujinon XF 35mm F2 R WR vs Sigma 30mm F1.4 DC DN | C: Quelle est la différence?. Vous aurez une profondeur de champ petite, alors vous pouvez perdre la mis au point du fond pour faire ressortir le sujet. Comme le nombre de lames d'ouverture, les lames arrondies décident combien de lumière entre dans le capteur.