Le résultat de cette grille managériale? La mise en avant des 5 grands styles de management en fonction du degré de préoccupation du manager pour la rentabilité, couplé à son degré d'attachement au facteur Humain. Source: Wikipé Quels sont les 5 grands styles de management selon Blake et Mouton? Style laxiste – « Laisser faire » (1. 1) Le manager « laisser faire » se caractérise par un management dit laxiste. Il évite toutes les situations difficiles comme un conflit ou une confrontation par exemple et ne prend pas position sur les sujets liés à sa responsabilité. Le manager « laxiste » n'est que très peu concerné par les résultats de l'entreprise ou bien le bien-être de ses collaborateurs. On peut dire que sa seule motivation est la conservation de son poste, qui est son seul objectif. Grille managériale de blake et mouton des. Les limites? Dysfonctionnement de l'organisation et contestations permanentes des collaborateurs. Style participatif – « social » (1. 9) Le manager « social » se caractérise quelques fois comme un management « paternaliste » ou bien « country club ».
Il s'agit d'un diagramme de gestion créé par Robert L. Blake et Jane S. Mouton. Grille managériale de blake et mouton 2.0. La grille de Blake et Mouton est une matrice qui représente deux types d'objectifs en fonction du contrôle exercé par le manager sur ceux-ci. Dans le coin inférieur droit de la matrice, le manager a un faible contrôle et une réalisation élevée des objectifs, tandis que dans le coin supérieur gauche, le manager a un contrôle élevé et une faible réalisation des objectifs. Les quatre quadrants forment un rectangle avec quatre cellules.
Or, d'autres points doivent intervenir pour une cartographie plus pertinente et davantage circonstanciée à la complexité plurielle des entreprises, à savoir notamment les compétences du manager et le contexte de l'entreprise.
Les collaborateurs sont choyés et écoutés, ils sont au centre des préoccupations du manager. Ce dernier développe de vraies relations de qualité avec son équipe. Les résultats financiers passent après. Les limites? On peut se poser la question suivante: ce type de management est-il réellement centré sur l'équipe et le bien-être au travail, l'épanouissement de chacun ou bien plutôt sur le désir d'être apprécié de ses collaborateurs? Certes, l'ambiance au travail est bonne, mais quid de la rentabilité? Style « intermédiaire » (5. Grille de gestion de Blake et Mouton (avec diagramme). 5) Le manager « intermédiaire », aussi appelé management politique, représente l'équilibre parfait en la prise en compte des besoins de l'ensemble des collaborateurs et le souci de rentabilité. C'est le style du compromis, les résultats avant tout, mais pas à n'importe quel prix, surtout en ce qui concerne l'épanouissement et le bien-être des collaborateurs. Les limites? En équilibre sur un escabeau et en voulant tout concilier, avec ce style de management les résultats sont souvent très moyens et les collaborateurs sont loin de leur productivité optimale.