II. LE PROJET DE LOI: TROIS AVANCÉES IMPORTANTES EN CONFORMITÉ AVEC LE DROIT COMMUNAUTAIRE A. LE RENFORCEMENT DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES ET ACCÉLÉRÉES DE SAISINE DU JUGE CIVIL 1. Le texte de la directive La directive 8 ( *) prévoit, en son article 9, que les Etats membres doivent mettre en place des procédures permettant d'obtenir rapidement des mesures provisoires et conservatoires efficaces. Elle détaille ainsi plusieurs mesures: - injonctions, le cas échéant sous astreinte, visant à faire cesser la contrefaçon, y compris à l'encontre d'intermédiaires dont les services sont utilisés pour commettre la contrefaçon; - saisie des marchandises pour empêcher leur introduction sur le marché; - saisie conservatoire des biens mobiliers et immobiliers du contrefacteur supposé, lorsque des circonstances pourraient compromettre le recouvrement des dommages et intérêts. Action pénale en contrefaçon - Droit pénal des affaires - Cabinet Avocats Picovschi. La directive précise que l'obtention de ces mesures est subordonnée à la communication, par le requérant, de « tout élément de preuve raisonnablement accessible afin d'acquérir avec une certitude suffisante la conviction qu'il est le titulaire du droit et qu'il est porté atteinte à son droit ou que cette atteinte est imminente » (article 9, alinéa 3).
L'assignation pour contrefaçon: définition et application Une assignation pour contrefaçon est un acte juridique le plus souvent transmis via un huissier à un tiers pour l'informer qu'un procès est intenté contre lui. Dans le cadre de la contrefaçon, l'assignation se réalise auprès du Tribunal de Grande Instance (TGI). La démarche est importante pour faire valoir ses droits. En effet, l' action pour contrefaçon de marque permet de dénoncer la commercialisation illicite de produits par un concurrent. Plusieurs acteurs peuvent constater des contrefaçons: douanes, consommateurs, revendeurs, etc. Un simple signalement entraîne une saisie qui peut être demandée par le détenteur des droits. Sans démarche, les produits peuvent en conséquence de nouveau circuler. Par ailleurs l'assignation doit être complète et documentée. Il s'agit de fournir les éléments nécessaires pour prouver la contrefaçon et permettre aux autorités de trancher. Assignation pour concurrence déloyale : comment s’y prendre ?. Sans précision suffisante, il y a nullité de l'assignation pour contrefaçon.
Il se peut donc que des documents ou des fichiers informatiques saisis contiennent des données sensibles sans rapport avec l'objet du brevet. La saisie-contrefaçon en matière de brevets d’invention : quelques règles à respecter - Gevers. Après la saisie-contrefaçon, le contenu des scellés sera consulté par les conseils des deux parties afin d'en faire le tri qui peut être réalisé soit à l'amiable, soit avec l'aide d'un expert désigné par le tribunal. Par l'expérience de ses conseils en propriété industrielle, le cabinet Marks & Clerk est à même de vous accompagner dans toute procédure en contrefaçon, aussi bien pour un demandeur souhaitant faire valoir ses droits que pour un défendeur, à la porte duquel un huissier se présente pour effectuer une saisie-contrefaçon. N'hésitez pas à nous contacter pour plus d'informations.
Dans le cas particulier des contrefaçons (qui peuvent être un sous-cas de la concurrence déloyale), si une saisie-contrefaçon a eu lieu, le plaignant a 20 jours ouvrables ou 31 jours civils, à compter du jour de la saisie, pour engager une procédure « au fond » devant le Tribunal de Grande Instance.
Lorsqu'il s'agit de la production intensive de marchandises de luxe, l'action est plus systématiquement portée au pénal. En effet, les produits contrefaits ne respectent souvent pas les normes de sécurité garantissant leur usage sans danger. Néanmoins, il ne faudrait pas négliger l'impact économique de cette activité en France, le pays champion de l' industrie du luxe. Manque à gagner, fermeture d'entreprise, suppression d'emploi, baisse de l'innovation, les dangers qui pèsent sur la France sont majeurs. Il n'est dès lors pas étonnant que les services de douanes s'intéressent particulièrement à ce délit. D'ailleurs, les saisies sont en constante augmentation. Le législateur, notamment français, a bien conscience de ce fléau et prend des mesures régulièrement pour renforcer la lutte contre la contrefaçon. La loi du 11 mars 2014 est par exemple venue offrir des moyens plus adaptés aux avocats pour défendre leur client victime d'actes de contrefaçon, et d'obtenir des sommes plus importantes pour réparer leur préjudice.
C'est la demande d'intervention. Grâce à elle, les services de douanes ont plus de chance de repérer les marchandises qui contrefont les vôtres. Ils sont alors en mesure de les retenir afin de laisser un délai de 10 jours (3 jours pour les denrées périssables) pour saisir le TGI. Destruction simple: La destruction des marchandises retenues par les services de douanes est réalisée sous conditions lorsque le détenteur des droits a donné son accord, sans la contester dans le délai de retenue. Enfin, le titulaire des droits est convaincu que les marchandises portent bel et bien attente à son droit de propriété intellectuelle. La mise en demeure: Le propriétaire d'une marque dispose de l'opportunité de faire parvenir une mise en demeure à l'exploitant considéré comme étant dans son tort et lui portant préjudice. C'est une action en civil qui dispose d'une prescription de 3 ans à partir de la prise de connaissance des faits. La saisie-contrefaçon: Cette procédure permet quant à elle de constater un flagrant délit par la saisie de produits soupçonnés par la police judiciaire.
Une faute n'est pas forcément intentionnelle: elle peut résulter d'une négligence. La faute revêt plusieurs formes: le dénigrement: discréditer la personne, le service, le produit d'un concurrent. La confusion: créer une confusion dans l'esprit du public, de sorte que la clientèle se trompe sur l'entreprise et soit tentée d'acheter un produit ou service (Par exemple dans le cas de l'utilisation de logos, slogans ou visuels semblables). La désorganisation: il peut s'agir d'une désorganisation au sein même de l'entreprise (ex: secret de fabrication dévoilé), ou sinon il peut s'agir d'une désorganisation intentionnelle de l'activité du concurrent (ex: détournement de commande ou tentative de débauchage) Le préjudice Le préjudice peut être une perte de clientèle entraînant ensuite une baisse du chiffre d'affaire. Il importe peu qu'une perte de clientèle ait profité ou non au concurrent. Il est relativement facile de prouver l'existence d'un préjudice. Le plus souvent, le juge présume son existence sans que la « victime » de l'acte déloyal n'ait à le prouver.