A défaut d'effectuer cette déclaration d'intention préalable, les parties ne seront plus recevables à faire valoir leurs droits, et ce, quand bien même les délais prévus par la loi pour exercer ces droits (qui n'ont pas été modifiés par le nouveau texte – 10 jours, 1 mois, 3 mois en fonction des situations) ne sont pas expirés. Cette nouvelle disposition a entraîné la suppression des dispositions de l'ancien article 84-1 du code de procédure pénale, qui permettaient de renoncer au bénéfice de l'article 175, et qui sont donc devenues sans objet. En pratique, dans la mesure où la déclaration d'intention doit être effectuée avant même la notification du réquisitoire définitif, il est fort probable que les Avocats feront systématiquement une déclaration d'intention pour se ménager, a minima, un droit de réponse aux réquisitions.
D'autre part, le dispositif créé une charge de travail supplémentaire pour les greffes (cotation des déclarations) et les magistrats (contrôle de leur recevabilité) là où la réforme critiquée était censée la réduire. Par suite, l'imposition de cette contrainte inutile aux parties questionne sur l'intention véritable du Gouvernement, qui, sous couvert de s'attaquer aux lenteurs de l'instruction, sanctionnées par la CEDH et déplorées par 95% des justiciables, restreint les possibilités d'intervention des parties lors d'une étape procédurale dont la confrontation des arguments à charge et à décharge est pourtant la raison d'être. Article 175 du Code civil : consulter gratuitement tous les Articles du Code civil. Cette interrogation est aussi renforcée par le faible gain de temps obtenu à défaut de déclaration d'intention, soit un raccourcissement de 15 jours à 1 mois sur la durée totale de l'instruction selon qu'au moins un des mis en examen a été ou non placé en détention provisoire. Maigre résultat. A plus forte raison dans un pays où la durée moyenne des instructions préparatoires est de 31 mois et où le ministère public continue de pouvoir, même après cette réforme, prendre des réquisitoires définitifs hors-délai sans risque d'irrecevabilité et sans avoir, quant à lui, à déclarer son intention de le faire.
L'ouverture d'une information résulte d'un réquisitoire introductif du procureur de la République ou d'une plainte avec constitution de partie civile. Ainsi, en vertu de l'article 80 du code de procédure pénale, le juge d'instruction ne peut informer qu'en vertu d'un réquisitoire du procureur de la République. Ce réquisitoire introductif précise les faits devant être instruits, et peut être pris contre personne dénommée ou contre X. Le juge d'instruction peut également être saisi par une plainte avec constitution de partie civile. Le nouvel article 175 du Code de procédure pénale : de la fausse vertu. Par Clément Bossis, Avocat.. En … Lire la suite… Mesdames, Messieurs L'état de nos juridictions et de nos prisons ne répond pas aux attentes des citoyens. La présente loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice permet de lancer des réformes structurelles dans de nombreux domaines, mais l'efficacité de ces réformes nécessite des moyens supplémentaires qui doivent être programmés dans la durée, pour permettre … Lire la suite… Voir les documents parlementaires qui traitent de cet article Vous avez déjà un compte?
La déclaration d'intention doit être faire au plus tard dans les 15 jours après: un interrogatoire; une audition; l' envoi de l'avis de fin d'information, appelé l'avis 175 ou le 175. Elle peut être faite selon deux modalités: une déclaration au greffe de l'instruction; une lettre recommandée avec avis de réception. Les droits prévus sont: des demandes d'expertise, d'actes, des requêtes en nullité, de faire valoir des observations, faire valoir des observations complémentaires dans le délai légal à compter de la notification des réquisitions du Procureur. Article 175 du code de procédure pénale. Navigation de commentaire
Entrée en vigueur le 1 juin 2019 I. -Aussitôt que l'information lui paraît terminée, le juge d'instruction communique le dossier au procureur de la République et en avise en même temps les avocats des parties ou, si elles ne sont pas assistées par un avocat, les parties. L'avis est notifié soit verbalement avec émargement au dossier, soit par lettre recommandée. Article 175 code de procédure pénale internationale. Lorsque la personne est détenue, il peut également être notifié par les soins du chef de l'établissement pénitentiaire, qui adresse sans délai au juge d'instruction l'original ou la copie du récépissé signé par l'intéressé. II. -Le procureur de la République dispose alors d'un délai d'un mois si une personne mise en examen est détenue ou de trois mois dans les autres cas pour adresser ses réquisitions motivées au juge d'instruction. Copie de ces réquisitions est adressée dans le même temps par lettre recommandée aux avocats des parties ou, si elles ne sont pas assistées par un avocat, aux parties. III. -Dans un délai de quinze jours à compter soit de chaque interrogatoire ou audition réalisé au cours de l'information, soit de l'envoi de l'avis prévu au I du présent article, les parties peuvent faire connaître au juge d'instruction, selon les modalités prévues à l'avant-dernier alinéa de l'article 81, qu'elles souhaitent exercer l'un ou plusieurs des droits prévus aux IV et VI du présent article.