Les élections avaient eu lieu le 28 mai 2019. La demande d'annulation des élections était-elle hors délai pour avoir été faite trop tôt? Selon le code du travail, la contestation de la régularité de l'élection (ou de la désignation de représentants syndicaux), n'est recevable que si elle est faite dans les 15 jours suivant cette élection ou cette désignation (c. trav. art. R. 2314-24). Le juge d'instance (désormais le tribunal judiciaire) avait déduit de cette règle que la demande d'annulation des élections ne pouvait pas être faite avant lesdites élections, mais seulement après celles-ci, donc entre le 29 mai 2019 et le 13 juin 2019. Contestation des élections professionnelles : ce qu'il faut retenir. La demande du 13 mai avait été faite alors que le délai pour une telle contestation n'était pas encore ouvert. Le juge avait donc rejeté la demande du syndicat. Non car le délai de 15 jours n'exclut pas une demande anticipée selon la Cour de cassation Sa décision est cassée par la Cour de cassation, car si cette demande d'annulation des élections ne pouvait dépasser de 15 jours les élections, elle pouvait dans ce cas particulier aussi être faite avant celles-ci.
5 mai 1983, n° 82-60. 369). 4. Difficultés d'application Il est parfois délicat de déterminer si telle ou telle irrégularité concerne l'électorat ou la régularité de l'élection. Ainsi, la Cour de cassation considère que le litige portant sur l'inscription d'une catégorie de personnel sur les listes électorales est susceptible d'affecter la régularité des élections, de sorte que l'action est recevable dans le délai de contestation de l'élection (Cass. 10 octobre 2012, n° 11-60. 196). De la même manière, la requête concernant les conditions d'établissement des listes électorales porte, non sur l'électorat mais sur la régularité des opérations électorales (Cass. 25 avril 1984 n° 83-63. Conditions de contestation d’un protocole d’accord préélectoral par un syndicat – Alterjuris avocats. 188). Ces solutions s'expliquent par le fait que de ces contestations sont d'une importance telle qu'elles touchent à la régularité de l'élection. Enfin, lorsqu'une liste électorale a été modifiée par l'employeur entre les deux tours, le litige relève du contentieux de la régularité de l'élection (Cass. 26 octobre 2011, n° 11-11.
La plus grande vigilance devra ainsi être observée en cas d'adhésion à un protocole d'accord préélectoral sans réserve et en cas de présentation de candidats au premier tour des élections. Était en cause dans cette affaire la contestation d'une des clauses contenues dans le protocole d'accord préélectoral. La CGT considérant que ladite clause emportait une violation de dispositions d'ordre public, elle saisit le tribunal judiciaire après la proclamation des résultats du 1er tour des élections, pour faire annuler les élections. Contestation protocole préélectoral pour. Le tribunal judiciaire donna gain de cause à la CGT et annula les élections, considérant que la clause litigieuse emportait une violation d'une disposition d'ordre public. Un pourvoi a alors été formé et la Cour de Cassation a cassé lé décision rendue en première instance en considérant que la CGT n'était pas recevable à agir dans la mesure où elle avait signé le protocole d'accord préélectoral sans réserve et présenté des candidats au 1er tour. Cette décision implique que désormais pour pouvoir contester un protocole d'accord préélectoral et ses dispositions, un syndicat doit soit ne pas l'avoir signé (et avoir émis des réserves s'il présente des candidats), soit avoir émis des réserves en cas de signature.
La Cour de cassation annule donc la décision du TI et juge: « aucune demande d'annulation des élections n'a été formée dans le délai de quinze jours prévu par les articles R. 2314-28 et R. 2324-24 du Code du travail (R. 2314-24 pour le CSE), de sorte que les élections intervenues postérieurement à la clôture des débats devant le tribunal d'instance sont purgées de tout vice ».
Autrement dit, un syndicat ayant accepté de ne pas respecter les règles d'ordre public, ne peut invoquer cet argument si le résultat des élections ne lui convient pas. Il résulte de cette décision que la contestation du protocole préélectoral fondée sur une méconnaissance des règles d'ordre public peut être introduite judiciairement: avant la proclamation des résultats des élections, par tous les syndicats; ou postérieurement par un syndicat non-signataire et ayant émis des réserves avant de présenter des candidats au plus tard lors du dépôt de la liste. Contestation protocole préélectoral modèle. Cass. soc., 24 novembre 2021 n° 20-20962