Régime juridique des services publics Extraits [... ] Les normes conventionnelles priment sur toutes les normes de droit interne: actes administratifs, lois mais aussi constitution. En droit interne, la constitution reconnaît la primauté des traités sur la loi. Article 55 de la constitution les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l'autre partie Pour le juge ordinaire, le traité n'était pas supérieur à la loi, il avait seulement force de loi: - Certes, en cas de conflit entre un traité et une loi antérieure, le juge appliquait le traité de préférence à la loi. [... ] [... L'état d'urgence - fiche - blog Doc-du-juriste.com. ] Thème 12 Responsabilité pour faute Section 1 Notion de faute Faute de l'administration Faute commise par l'administration La faute dont il est question est la faute commise par l'administration et non par l'agent, personne physique. Idée contestée par la doctrine car administration personne morale.
Résumé du document Pour contrôler l'action de l'administration, le Conseil d'Etat s'est doté au XIXe siècle d'un outil singulier: le recours pour excès de pouvoir qui permet à l'administré de demander l'annulation d'un acte qu'il estime illégal. Le champ du contrôle du juge va pourtant s'étendre au delà du périmètre des décisions administratives prises en application de la loi. Il englobe désormais tous les actes du pouvoir exécutif et parfois même des actes d'autorités autre qu'administration. Section 1 Actes du pouvoir exécutif §1 Extension du champ de contrôle du juge Le juge administratif n'avait pas de difficulté à soumettre à son contrôle de légalité les actes des autorités administratives pris en application de la loi, il éprouva des réticences à soumettre à son contrôle les actes pris en dehors de l'exécution des lois. Fiche de droit administratif l2. - Règlements d'administration publique: sous la IIIe République à propos des règlements d'administration publique. Il s'agit d'un texte adopté par le gouvernement sur autorisation du Parlement, il s'agit d'un acte du gouvernement (à ne pas confondre avec un acte de gouvernement) qui intervenait dans le domaine de la loi et qui aurait dû être pris par le législateur.
Faute de service et faute personnelle de l'agent La faute de l'administration ou faute de service est celle dont le juge a été commise par l'administration personne morale. La faute personnelle de l'agent se distingue de la faute de service. ] Parfois au contraire, l'autorité compétente dans le domaine d'une police spéciale, ne détient aucun pouvoir de police générale, c'est le cas du ministre de l'intérieur compétent en matière de police des publications, ou du ministre de la culture compétent en matière de police du cinéma. Section 3 Mise en œuvre des pouvoirs de police Obligation d'agir Pour exercer leur pouvoir de police, les autorités de police procèdent à des opérations matérielles ou prennent des actes juridiques unilatéraux (acte réglementaires ou décisions individuelles). Par contre pas de mise en œuvre pas voie contractuelle. Fiches de cours de Droit administratif (CRFPA). ] Section 1 Les règles de compétence Les autorités publiques ne peuvent édicter des actes administratifs que dans le cadre des compétences dont elles disposent.
(rupture du critère organique). Ce rattachement permet de considérer qu'un service public mis en œuvre par une personne privée peut relever de la responsabilité de la personne publique. EVOLUTION = arrêt CE Aix en Provence 6 avril 2007: une personne privée peut être à l'origine d'un service public sans que la mission ait été définie par nature par une personne publique. B) Le critère matériel Le critère matériel signifie que le service public est une activité d'intérêt général qui caractérise ce que la personne publique veut qu'il soit. Le juge recherche ce qu'a voulu faire la personne publique de cette activité, il recherche la nature de l'activité. Fiche droit administratif de. Arrêt 7 avril 1916 Astruc = une activité culturelle peut être d'intérêt général et donc être un service public. Remarque: il existe des activités d'intérêt général qui ne sont pas des services publics. Ex: resto du cœur. 1) Les services publics régaliens Ce sont les attributions qui appartiennent à l'Etat, elles sont indispensables à la survie du groupe, à son organisation… Ils permettent aux hommes de vivre ensemble.
Il s'agit, ici, d'une réelle logique préventive donnant alors à la police administrative l'ensemble des moyens permettant de prévenir tout risque qui affecterait la sécurité de la nation. Fiches de droit administratif - Le blog de Jurixio. Il est également possible en vertu des dispositions de l'article 6 de cette même loi, article modifié par la loi n°2016-1767 du 19 décembre 2016 et par décision du 16 mars 2017, au Ministre de l'Intérieur d'assigner à résidence des individus qui ne sont pourtant pas soumis à une procédure judiciaire pour le cas particulier où leur activité pourrait être dangereuse pour la sécurité et l'ordre publics. Il s'agit bien d'un pouvoir d'exception en ce que lorsque l'état d'urgence n'est pas appliqué, une telle décision est prise par le juge d'instruction ou du juge des libertés et de la détention, lorsqu'une personne est mise en examen voire est condamnée à une peine inférieure à deux ans d'emprisonnement, et ce, dans une optique alternative à son emprisonnement. L'article 8 de ladite loi, modifié par la loi n°2016-987 du 21 juillet 2016, prévoit la fermeture des lieux publics ou des lieux de culte si sont tenus " des propos constituant une provocation à la haine ou à la violence ou une provocation à la commission d'actes de terrorisme ou faisant l'apologie de tels actes ".
Il faut savoir que lors d'une perquisition, pour le cas où un enquêteur penserait avoir trouvé des éléments qui permettraient de démontrer une menace, le juge administratif doit avoir été prévenu et avoir donné son accord pour que ces éléments soient exploités par la suite et ce, de façon à ce que la saisie ait effectivement lieu de manière régulière. En effet, trois hypothèses existent après une perquisition: d'abord, soit celle-ci ne donne rien; ensuite, il se peut que des éléments soient trouvés et qu'ils soient en lien avec une menace et dans ce cas les informations effectivement recueillies serviront; finalement, il se peut que des éléments, après exploitation, permettent de penser qu'une infraction fut ou sera commise. Dans un pareil cas, il y a ce que l'on appelle une judiciarisation: l'autorité administrative compétente va prévenir le Procureur de la République de l'ensemble des éléments dont elle dispose concernant la possibilité de prouver qu'une infraction fut commise ou est en préparation.