Le Code de procédure civile regroupe les lois relatives au droit de procédure civile français. Article 514 du Code de procédure civile | Doctrine. Gratuit: Retrouvez l'intégralité du Code de procédure civile ci-dessous: Article 514-3 Entrée en vigueur 2020-01-01 En cas d'appel, le premier président peut être saisi afin d'arrêter l'exécution provisoire de la décision lorsqu'il existe un moyen sérieux d'annulation ou de réformation et que l'exécution risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives. La demande de la partie qui a comparu en première instance sans faire valoir d'observations sur l'exécution provisoire n'est recevable que si, outre l'existence d'un moyen sérieux d'annulation ou de réformation, l'exécution provisoire risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives qui se sont révélées postérieurement à la décision de première instance. En cas d'opposition, le juge qui a rendu la décision peut, d'office ou à la demande d'une partie, arrêter l'exécution provisoire de droit lorsqu'elle risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives.
Actions sur le document Article 514 L'exécution provisoire ne peut pas être poursuivie sans avoir été ordonnée si ce n'est pour les décisions qui en bénéficient de plein droit. Sont notamment exécutoires de droit à titre provisoire les ordonnances de référé, les décisions qui prescrivent des mesures provisoires pour le cours de l'instance, celles qui ordonnent des mesures conservatoires ainsi que les ordonnances du juge de la mise en état qui accordent une provision au créancier. Dernière mise à jour: 4/02/2012
Néanmoins, la position jurisprudentielle qui se dessine et qui semble se confirmer par la masse des décisions rendues, est d'exclure logiquement le référé du champ de cette condition.
Quelle est la nature de ces observations? 514 code de procédure civile vile francais. Ni la loi ni la jurisprudence ne disent mot, si ce n'est peut-être que la rédaction d'une prétention dans le dispositif ne suffit pas et qu'il est nécessaire qu'elle soit étayée par des « observations spécifiques » [1]. Mais avec bon sens, comme la raison d'être de ce texte est de garantir l'effectivité des décisions de première instance, désormais revêtues de plein droit de l'exécution provisoire par application de l'article 514, en rendant plus difficile l'arrêt de l'exécution provisoire, on peut raisonnablement penser qu'il faut avoir fait observer qu'il convenait d'écarter l'exécution provisoire [2], voire, évoqué les conséquences manifestement excessives de l'exécution provisoire [3]. Une ordonnance rendue à Paris le 18 novembre 2021 [4] vient semer le trouble. Adoptant une lecture littérale, sinon littéraliste, de l'alinéa 2, le Premier Président a considéré que le fait d'avoir demandé au juge de ne pas écarter l'exécution provisoire constituait des observations.
Le juge peut écarter l'exécution provisoire de droit, en tout ou partie, s'il estime qu'elle est incompatible avec la nature de l'affaire. Il statue, d'office ou à la demande d'une partie, par décision spécialement motivée. Code de procédure civile - Article 514. Par exception, le juge ne peut écarter l'exécution provisoire de droit lorsqu'il statue en référé, qu'il prescrit des mesures provisoires pour le cours de l'instance, qu'il ordonne des mesures conservatoires ainsi que lorsqu'il accorde une provision au créancier en qualité de juge de la mise en état. Nota: Conformément au II de l'article 55 du décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019, ces dispositions s'appliquent aux instances introduites devant les juridictions du premier degré à compter du 1er janvier 2020.