Pour maintenir une bonne définition d'image, l'IMAX avait donné naissance à un nouveau procédé de tournage et à des caméras spécifiques. Avec une pellicule courante de 35 mm, qui défile à la verticale et sur laquelle chaque trame occupe quatre perforations, un grain de l'image occupe un point d'environ 5 mm² sur un écran de 10 x 5 m. Avec la pellicule 70 mm de films comme Ben-Hur ou Lawrence d'Arabie, les trames passent à 5 perforations. C'est néanmoins insuffisant pour maintenir une définition satisfaisante sur un écran de 30 m, sur lequel le grain occuperait 1 cm². IMAX a donc renversé la pellicule, pour la faire défiler à l'horizontale et porter à quinze perforations la taille d'une trame. Il faut alors 6 km de pellicule par heure. À titre de comparaison, le 35 mm ne défile qu'à environ 1, 5 km par heure, quatre fois moins vite. L'IMAX argentique était en contrepartie excessivement cher, de l'équipement de tournage à l'équipement de projection et en passant par la pellicule. Le procédé est donc resté réservé à quelques documentaires, pour des démonstrations technologiques et des parcs d'attraction bien plus que pour le 7e art.
Sa croissance annuelle estimée de 6% se compare à une baisse annuelle prévue du cinéma de 1, 2%. Sur cette photo prise jeudi, 9 août 2018, Kelly Drew, un directeur des opérations chez Cineworld, est assis au premier rang au Cineworld lors d'une démonstration de ScreenX, une technologie qui projette des films sur trois écrans, à Londres. (Photo AP/Robert Stevens) On ne sait pas si cette dernière innovation sera utile ou se démarquera. Cineworld dit que l'idée est "cela vous donne l'impression d'être assis dans l'action". Robert Mitchell, journaliste cinéma pour le magazine Variety, note que c'était le but de la 3D en premier lieu. "En 2009, quand des films comme « L'âge de glace » et « Avatar » sortaient, c'était la grande nouveauté, " dit-il. " Cela a duré quelques années jusqu'à ce que les gens commencent à se rendre compte que certains films étaient en cours de réalisation qui n'utilisaient pas vraiment bien les améliorations. Et ça a commencé à dissuader les gens de partir. " Aimez-le ou détestez-le, le nombre de cinémas qui proposent ces nouveaux types d'expériences augmente chaque année dans le monde.
Face à la démocratisation du home cinema, les cinémas misent sur une nouvelle technologie inédite pour séduire les cinéphiles: le HDR, qui améliore considérablement le réalisme. Le spécialiste du son Dolby étend son emprise dans le domaine du cinéma avec le lancement de « Dolby Cinema », une certification concurrente de l'Imax pour des salles de cinéma grand spectacle. Quand le home cinema rattrape le cinéma Avec les progrès de l'audiovisuel grand public ces dernières années, et avec la démocratisation imminente de l'Ultra HD chez les particuliers, les foyers sont déjà ou seront bientôt mieux équipés que les cinémas. De nombreuses salles sont passées au numérique dans la précipitation, pour ne pas manquer le train de la 3D, faisant alors des concessions sur la qualité (et en particulier sur la luminosité). Les cinémas doivent donc se distinguer pour ne pas subir la concurrence indirecte du home cinema. Ils investissent pour ce faire dans une nouvelle technologie, encore inaccessible aux particuliers et plus perceptible encore que le HFR, la 4K, la 3D, et la spatialisation tridimensionnelle du son: le HDR.
Même Spielberg lui-même a avoué avoir été impressionné par la conversion de certains de ses films. Pour cette raison, vous pouvez regarder des films tournés de manière traditionnelle dans votre salle IMAX. Quels sont les inconvénients du format Tout ce que nous avons vu jusqu'à présent, ce sont des avantages qui améliorent notre expérience cinématographique, mais l'IMAX a aussi ses inconvénients. La première est le prix d'entrée, évidemment. Le cinéma IMAX coûte beaucoup plus cher à tourner, à convertir et à projeter, car il faut aménager des salles spéciales. Un autre inconvénient est l'offre limitée de films IMAX. Alors que les grands studios essaient toujours de remaster certains de leurs succès dans ce format ( Marvel les éternels, ou les derniers Bond sont des exemples récents), c'est trop cher pour la plupart des films et on peut difficilement choisir. L'expérience IMAX en vaut-elle la peine? Si un film que vous avez vraiment hâte de voir sort dans ce format et que vous pouvez approcher un cinéma de ce type, il est l'une de ces choses que vous devez expérimenter au moins une fois dans ta vie.