Les services municipaux ont alors 3 mois pour venir vérifier que le permis de construire a été totalement mis en ½uvre et respecté. Le contrôle du dispositif incendie est vérifié à ce moment-là. Si un récolement est effectué et que les travaux réalisés se révèlent n'être pas conformes à l'autorisation d'urbanisme délivrée, l'autorité compétente doit mettre en demeure le titulaire de l'autorisation: soit de déposer un dossier modificatif lorsque la situation est régularisable; soit de mettre les travaux en conformité selon l'article R. 462-9 du code de l'urbanisme dans un délai précis, à l'issu duquel, en cas de non-réalisation, un procès-verbal sera dressé. Dans tous les cas, ces aménagements étant indispensables à la défense incendie du site, ils doivent être réalisés en amont de la mise en service de l'installation ou du bâtiment qui les a nécessités. Le maire doit donc contrôler leur existence au titre de ses pouvoirs de police administrative générale. De plus, ces équipements de défense contre l'incendie doivent faire l'objet d'une réception par les services d'incendie et de secours pour être intégrés en qualité de point d'eau incendie.
Le 13/02/2018 à 09h59 Bloggeur Env. 40 message Tours (37) Bonjour à tous, Nous avons trouvé un terrain en septembre 2017 vendu via un Office Notarial, notre offre a été acceptée et nous avons signé une promesse de vente chez le notaire le 17 octobre 2017. Pour la petite histoire, c'est un grand terrain qui sera, à terme, divisé en 4 lots: maison+terrain de la vendeuse, un terrain pour son petit-fils, le terrain que nous souhaitons acquérir et un futur lot qui sera détaché après la vente définitive du notre. Conditions suspensives "classiques": - Obtention du permis de construire avant le 28 février 2018 (pour un dépôt avant le 18 décembre 2017) - Obtention d'un accord de prêt avant le 15 janvier 2018 Notre dossier de permis était prêt pour un dépôt avant le 18 décembre 2017, notre maître d'oeuvre nous informe qu'il ne peut pour l'instant pas le déposer car la division n'a pas encore été faite. En janvier, il s'avère qu'il existe un problème de défense incendie. Le permis pourra être déposé mais sera refusé à cause de cette norme.
Voeux du maire: priorité à la défense incendie dans le village. La salle de la mairie a failli ne pas être assez grande, vendredi, pour accueillir les habitants venus nombreux assister aux vœux municipaux. Si ce rendez-vous est davantage convivial que protocolaire, c'est l'occasion pour le maire Nadine Legendre de passer en revue les actions menées par la commune et les projets à venir. Ainsi, divers investissements ont été engagés parmi lesquels l'achat de matériels, d'équipement informatique, divers travaux d'aménagements et d'entretiens communaux, ainsi que de « réfection des routes intra-muros ». Pour les projets 2017, la priorité sera donnée à la défense incendie, « en plusieurs tranches, a déclaré l'élue. Sans cela, tous les permis de construire ou d'extension sont refusés » Des travaux de voirie, la pose d'une passerelle « qui traverse le Serein » et la poursuite de l'étude relative à la réhabilitation de l'éclairage public devenu vétuste sont aussi inscrits au programme de cette année.
Beaucoup de vos permis de construire ont été refusés car les communes ne possédaient pas de bornes à incendie. La réglementation n'était tout simplement pas appliquée à la lettre. Par Anaïs Grammatico Publié le 14 Août 17 à 19:10 Le Réveil de Neufchâtel De Londinières à St-Martin l'Hortier, en passant par Ardouval ou Cropus (Seine-Maritime), beaucoup de Brayons ou futurs habitants ont vu leur permis de construire rejeté. En cause, des bornes à incendie trop éloignées. Le problème n'est pas nouveau. Seulement depuis le début de l'année, les maires doivent appliquer le règlement ou prendre le risque d'être déclarés responsables en cas de problèmes pour éteindre un incendie. La mise aux normes va coûter cher. « On me refuse un permis de construire » Vous avez été une trentaine à témoigner, sur notre page Facebook, du refus de délivrance de permis de construire faute de bornes incendies. Franck Eldert, propriétaire d'un terrain à Saint-Martin L'Hortier, est dans ce cas: « Je suis vendeur d'un terrain.
Si l'équipement prescrit n'est pas réalisé, alors que la construction est achevée et mise en service, le propriétaire est donc en infraction aux règles d'urbanisme. Le maire peut constater l'infraction conformément à la procédure prévue à l'article L. 480-1 du Code de l'urbanisme, et notifier à l'intéressé la carence d'équipement et prendre des mesures visant à réduire le risque. Mais surtout, dans cette situation, en cas d'incendie, seule la responsabilité du propriétaire peut être engagée au motif de l'absence d'équipement de défense extérieure contre l'incendie. A bon entendeur…
La commune peut elle imposer l'installation d'un point d'eau à un particulier qui dépose son permis de construire? Qu'en est il en cas de non respect par le particulier? Situation du point d'eau incendie, La commune peut elle imposer l'installation d'un point d'eau à un particulier qui dépose son permis de La défense extérieure contre l'incendie demeure un sujet d'actualité dans le Sud-Est de la France, en Provence, et notamment dans le Var, l'un des départements les plus boisé de France, La défense extérieure contre l'incendie est placée sous l'autorité des maires au titre de leurs pouvoirs de police administrative générale. La plupart du temps, la charge financière résultant de la création des points d'eau est supportée par les communes. Mais elle peut être transférée à un tiers, dans trois cas de figure: A la charge des constructeurs ou aménageurs soit dans le cadre d'une zone d'aménagement concerté (ZAC), soit d'un plan d'aménagement d'ensemble (PAE). A la charge des constructeurs, dans le cadre de la participation pour équipements publics exceptionnels lorsque d'une part, un lien de causalité directe est établi entre l'installation et l'équipement, et, que d'autre part, ce dernier revêt un caractère exceptionnel.